新利体育场所

'新利体育场所'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐺🐖，其中中甲的3次判罚进入评议🦙🦄🐏，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例🐹🐑，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐴🐷，比赛第85分钟🦓，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🦒🐖🐊，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐨🐴，球进入球门，裁判员判进球有效🐹。对于此判例🦙🦨，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐩，从现有视频的角度🐪🦥，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线，是否处于越位位置🦒，应支持临场裁判员的判断🐯，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐽🦁🐽，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐊🦥，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐏🦛，裁判员判罚不是手球犯规🦔🐹🐇，比赛继续🐃🐑🐰。对于此判例🐃🦁🐕，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🦧，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦁🐯，球反弹后接触其手臂🐕‍🦺，手臂无主动触球的附加动作🐑，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐐🐻。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🦄。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦓，比赛第46分钟🦨，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐸，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规。对于此判例🐢，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看，石家庄队2号出脚争抢的动作🐪🐔，从与对方的接触和力度考虑🦍🐻，不构成犯规🐲，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐏🐽，但不构成佯装违规🐘。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐹🐏。00:29🦎